Истец пообещал обжаловать решение в Верховном суде, передает РБК.
В 2019 г. «Сбербанк» запустил сервисы под названиями SberPay QR и «Плати QR», схожие со знаками ООО «ФИТ» PayQR, которые были зарегистрированы тремя годами ранее. Компания подала иск с требованием взыскать с банка компенсацию за незаконное использование её бренда.
Суд первой инстанции отклонил требования «ФИТ». Однако апелляция встала на сторону истца, ссылаясь на результаты соцопроса, который показал, что 32% потребителей путают эти бренды. В феврале 2026 суд обязал банк выплатить компании компенсацию в 1,445 млрд рублей и перестать использовать схожие обозначения. Но «Сбербанку» удалось добиться приостановки исполнения этого решения до рассмотрения дела в кассационной инстанции.
В итоге суд по интеллектуальным правам отменил решение о взыскании со «Сбербанка» 1,4 млрд рублей. Примечательно, что председателя Девятого арбитражного апелляционного суда Сергея Седова, вынесшего решение против «Сбербанка», в тот же день лишили статуса судьи.
