Роскачество завершило масштабное исследование подушек с наполнителем из пуха и пера, произведенных на территории России. Экспертами были изучены 17 торговых марок по 60 показателям безопасности, качества и достоверности маркировки. Результаты свидетельствуют о системных проблемах в отрасли, но аналитики также зафиксировали положительную динамику по ряду критически важных для здоровья параметров.
Исследование Роскачества показало, что все без исключения проверенные образцы не соответствуют обязательным требованиям технического регламента таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности». Основная проблема — фальсификация состава наполнителя: производители массово завышают содержание дорогого пуха, подменяют гусиный пух утиным или пером сухопутных птиц, а в некоторых случаях под видом натурального наполнителя продают рубленое перо или синтетику.
Несмотря на это, по сравнению с исследованием 2024 года, эксперты зафиксировало значительное улучшение ситуации по ключевым параметрам безопасности.
Регионы производства
- 4 ТМ — Москва (Medsleep, Kariguz, Togas, Ormatek)
- 3 ТМ — Курск и Курская обл. (Ascona, Belpol, Belashoff)
- 2 ТМ — Московская обл. (Micasa, Dargez)
- 2 ТМ — Ростовская обл. («Легкие сны», AlViTek)
- 1 ТМ — Санкт-Петербург (Trud)
- 1 ТМ — Саратовская обл. («Волжский пух»)
- 1 ТМ — Свердловская обл. («Адамас»)
- 1 ТМ — Новосибирская обл. (Ist’ok)
- 2 ТМ — изготовитель не указан (Sofi De Marko, Good Sleep)
Результаты исследования
- Снижение токсичности: количество подушек с превышением индекса токсичности в водной среде сократилось с 8 до 1 торговой марки.
- Меньше опасных выделений: число брендов, продукция которых выделяет в воздух ацетальдегид (потенциальный канцероген), уменьшилось с 6 до 4. Максимальные превышения нормы по этому веществу снизились с 4-кратных до 2,4-кратных.
- Борьба с паразитами: доля подушек, в наполнителе которых обнаружены пылевые клещи или их фрагменты, снизилась с 12 до 7 торговых марок. Три из 7 торговых марок не соответствуют по этому показателю требованиям ГОСТ 30332–2015: «Легкие сны», Dargez, AlViTek.
- Устранен неприятный запах: если в 2024 году две подушки имели посторонний запах, в 2025 году таких нарушений не выявлено ни у одного товара.
- Повышение прочности: все исследуемые в 2025 году подушки выдержали испытания на разрывную нагрузку, тогда как годом ранее одна торговая марка с этим не справилась.
Ключевые проблемы, выявленные в 2025 году.
- Фальсификация состава (все ТМ). Ни в одной подушке фактическое содержание пуха и пера, а также их видовая принадлежность (гусь/утка) не соответствовали заявленным на маркировке. Часто под видом «100% гусиного пуха» продается смесь утиного пера, куриного пуха и технологического мусора («шлейс», «ворс»). У одного из товаров (ТМ Good Sleep) наполнитель оказался на 100% из синтетики, хотя в составе заявлен натуральный пух. Рейтинг товара по результатам исследования обнулен.
- Наполнитель не соответствует стандарту к чистоте. Товары 12 торговых марок не соответствуют опережающим требованиям стандарта Роскачества по чистоте промывки (мутность). Недобросовестные производители экономят на промывке и дезинфекции сырья, что создает среду для размножения микроорганизмов.
- Пыль. Избыточное содержание пыли выявлено в подушках 16 торговых марок, причем 8 из них нарушили требования ГОСТ 30332–2015.
- Синтетика в чехле. У 4 торговых марок («Волжский пух», Belpol, «Адамас», AlViTek) состав ткани чехла не соответствует маркировке: вместо заявленного 100% хлопка используется полиэстер.
